ระวัง Netflix: ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง ศาลสูงสุดของสหภาพยุโรปจะเสนอความบันเทิงทางกฎหมายบนเครื่องบิน เนื่องจากคำตัดสินและการพิจารณาคดีบางส่วนจะออกอากาศทางออนไลน์ตั้งแต่วันที่ 26 เมษายน
คำพิพากษาและผู้สนับสนุนความคิดเห็นทั่วไปจากหอการค้าใหญ่ของศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (ECJ) ในกรณีที่มีการกำหนดกรณีที่สำคัญที่สุด จะแสดงสดบนเว็บไซต์ของศาล ผู้พิพากษามักจะอ่านข้อสรุปของพวกเขาในเวลาประมาณ 9.30 น. CET แก่กลุ่มนักกฎหมายและนักข่าวกลุ่มเล็กๆ
ศาลในลักเซมเบิร์กจะแสดงการพิจารณาคดีจากแกรนด์แชมเบอร์เป็นระยะเวลานำร่องหกเดือน แต่จะไม่มีการถ่ายทอดสด การพิจารณาคดีในช่วงเช้าจะเปิดตั้งแต่เวลา 14.30 น. และสามารถดูการพิจารณาคดีในช่วงบ่ายของวันถัดไปได้ จะไม่สามารถเข้าถึงได้ในภายหลัง
ECJ กล่าวว่ากำลังดำเนินการตามขั้นตอน
“เพื่ออำนวยความสะดวกในการเข้าถึงกิจกรรมการพิจารณาคดีของประชาชน” อาจเป็นการถอนหายใจอย่างโล่งอกสำหรับแฟนกฎหมายที่ตอนนี้สามารถหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายและความยากลำบากในการเดินป่าไปยังลักเซมเบิร์กเพื่อติดตามกรณีสำคัญ ยังไม่ชัดเจนว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะส่งผลต่อจำนวนผู้โดยสารที่โดยสารรถไฟบรัสเซลส์-ลักเซมเบิร์กที่ช้าอย่างฉาวโฉ่ และเข้าพักในโรงแรม 5 แห่งใกล้กับอาคารศาลในเขตเคิร์ชแบร์กอย่างไร
ศาลตั้งอยู่ในห้องใหญ่ของผู้พิพากษา 15 คน เมื่อเห็นว่าคดีมี “ความสำคัญเป็นพิเศษ”
สมมุติว่าพรรคเดโมแครตจะปฏิบัติตามกฎ Byrd: บทบัญญัติการกระทบยอดทั้งหมดจะต้องส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการใช้จ่ายหรือรายได้ของรัฐบาลกลาง (และผลกระทบด้านงบประมาณนั้นจะต้องมากกว่า “บังเอิญ” ต่อวัตถุประสงค์ของบทบัญญัติ) และการเรียกเก็บเงินโดยรวม ไม่สามารถเพิ่มการขาดดุลงบประมาณนอกกรอบงบประมาณที่ครอบคลุมโดยใบเรียกเก็บเงิน ปกติ 10 ปี
Dems สามารถทำอะไรกับนโยบายสภาพภูมิอากาศภายในพารามิเตอร์เหล่านั้นได้? คำตอบน่าจะเป็น: มาก แต่จะมากน้อยเพียงใดนั้นขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเต็มใจที่จะผลักดันขอบเขตของการประนีประนอมมากเพียงใด
เงินพลังงานแสงอาทิตย์
การกระทบยอดงบประมาณอาจทำให้เงินลดลงจากพลังงานแสงอาทิตย์ Shutterstock
ความทะเยอทะยานระดับ 1: ความทะเยอทะยาน
มีจำนวนมหาศาลที่เป็นไปได้ภายในพารามิเตอร์ Byrd การเรียกเก็บภาษีหรือค่าใช้จ่ายเกือบทุกชนิดเป็นเกมที่ยุติธรรม พร้อมกับการใช้จ่ายที่มีอยู่และบังคับใหม่
สภาคองเกรสสามารถสร้างธนาคารสีเขียวของรัฐบาลกลางและปลดปล่อยการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็นสายส่งใหม่ การอัพเกรดสมาร์ทกริด รถไฟความเร็วสูง การขนส่งสาธารณะ ทั่วประเทศ มันสามารถช่วยให้กองทุนแผนปฏิบัติการสภาพภูมิอากาศของรัฐ สามารถเพิ่ม ปรับปรุง และขยายเวลาการคืนภาษีสำหรับรถยนต์ที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ พลังงานหมุนเวียน กักเก็บพลังงาน และดักจับคาร์บอน มันสามารถสร้างการคืนภาษีใหม่ เพื่อส่งเสริมทุกอย่างตั้งแต่พลังงานแบบกระจายไปจนถึงการผลิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เกษตรกรรมเชิงปฏิรูป และการฟื้นฟูในชุมชน
Medicare, Medicaid, แสตมป์อาหารและผลประโยชน์การว่างงานเป็นการใช้จ่ายที่จำเป็นทั้งหมด Greg Carlock จาก Data for Progress กล่าวว่า “นี่อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลง” โดยการเพิ่มเงินทุนและข้อกำหนดคุณสมบัติสำหรับรัฐต่างๆ ในการเปิดให้คนงานออกจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล ในทำนองเดียวกัน การใช้จ่ายภาคบังคับในแผนกอื่นๆ (คิดว่าการศึกษาหรือพลังงาน) อาจปรับเปลี่ยนได้เพื่อรองรับวาระสภาพภูมิอากาศที่ครอบคลุม
Washington Gov. Jay Inslee อดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้เขียนแผนเศรษฐกิจเอเวอร์กรีนที่มีแนวคิดมากมายเกี่ยวกับวิธีการลงทุนของรัฐบาลกลางเพื่อให้เกิดผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศสูงสุด
วิธีการชำระเงินทั้งหมดนี้? แนวคิดหนึ่งที่ชัดเจนคือภาษีคาร์บอน ซึ่งน่าจะอยู่บนโต๊ะ หากเป็นเรื่องของการกระทบยอด บางทีอาจมีการ หารือเกี่ยวกับระบบ ภาษีและเงินปันผลที่คืนรายได้ภาษีให้กับประชาชนแบบรายหัว แม้ว่าฉันคิดว่านั่นจะเป็นความผิดพลาดอย่างใหญ่หลวงในบริบทนี้ – การใช้จ่ายควรเป็นพลังงานสะอาด!
เพื่อช่วยเพิ่มรายได้ ร่างกฎหมายนี้อาจขึ้นภาษี
สรรพสามิตสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิล ยกเลิกการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล ยกเลิกการลดภาษีของทรัมป์เมื่อเร็วๆ นี้ หรือใช้ภาษีใหม่จำนวนเท่าใดก็ได้กับผู้มั่งคั่งหรือสถาบันการเงิน (อลิซาเบธ วอร์เรนมีแนวคิดบางอย่าง .)
ด้วยความคิดและความทะเยอทะยานเพียงเล็กน้อย ร่างพระราชบัญญัติการปรองดองอาจมีนัยสำคัญอย่างยิ่งต่อสภาพภูมิอากาศ นักเคลื่อนไหว Green New Deal บางคนเรียกร้องให้ Chuck Schumer เริ่มต้นเทอมประชาธิปไตยใหม่ด้วยสิ่งนี้ โดยใช้การประนีประนอมเพื่อผ่าน “ กฎหมาย American Recovery and Reinvestment Act ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมาก ขึ้น บนสเตียรอยด์” ตามที่ Evan Weber แห่งขบวนการพระอาทิตย์ขึ้นกล่าวไว้ (ซึ่งมักไม่ค่อยถูกจดจำในลักษณะนี้ แต่มาตรการกระตุ้นของโอบามาคือค่าพลังงานสะอาดที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ เหนือสิ่งอื่นใด )
นี่จะหมายถึงวิธีคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับกลยุทธ์ด้านสภาพอากาศ แทนที่จะมองว่านโยบายสภาพภูมิอากาศเป็นความรับผิดชอบ การกระทำเพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่ล้มลงบนดาบ (ซึ่งมีสมาชิกสภานิติบัญญัติกี่คนที่มองว่าสภาผ่านร่างกฎหมายเกี่ยวกับสภาพอากาศของ Waxman-Markey ในปี 2009 ) พรรคเดโมแครตสามารถเสนอราคาเปิดเรื่องสภาพอากาศได้ บวกและเป็นที่นิยม กล่าวคือ ใช้จ่ายเงิน!ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
